Leica M7 review – uma câmera quase perfeita (pelo menos para minhas necessidades pessoais)

Tem jogado na minha mente que eu falo tão freqüentemente sobre o meu Leica M7 aqui sem ele realmente se encaixar no nicho de câmera compacta de 35mm que eu originalmente pretendia escrever este blog por aí. Mas depois de uma recente corrida com uma Leica iiia e depois de sentir que não incluir os telémetros de lentes intercambiáveis aqui era bastante míope, pensei sobre o tempo em colocar a caneta no papel – por assim dizer – e escrevi um pouco mais em profundidade sobre a Leica M7; a câmera, que se empurrada, eu diria que é provavelmente a melhor câmera que possuo.

Eu escrevi um pouco sobre a M7 e como ela resolveu um problema em particular para mim logo após tê-la, mas dizer que tenho gostado bastante dela mesmo desde então seria um eufemismo para dizer o mínimo! Há muitas críticas sobre o Leica M7 online, eu gosto particularmente deste em Luminous Landscapes, ele só falou comigo como fotógrafo com um certo conjunto de requisitos. Mas desde que o tenho, tornou-se ainda mais claro o quão bem se adequa a mim. E é disso que eu quero falar, das minhas experiências com ela, e como só através do seu uso é que eu apreciei o quão ideal ela poderia ser para mim… Eu provavelmente preparei isto para ser uma espécie de baba por cima da crítica super-positiva? Bem, ela certamente tem suas partes positivas, mas nada é perfeito o Leica M7 incluído, e espero que eu também possa colocar esses atributos negativos com a mesma precisão que eu posso colocar os positivos. Na verdade, são os atributos negativos que eu gostaria de cobrir primeiro. Principalmente como quando se fala do Leica M7, quase parece que há um elefante na sala. É justo dizer, o Leica M7, por várias razões divide a opinião, e é por esta divisão que devo começar.

Primeiro rolo de XP2 através do M7

Um dos meus favoritos do primeiro rolo que filmei com o M7

O M7 e a sua natureza divisória.

Há muitos atiradores Leica que desconsideram o Leica M7 pelo fato de ele ter esse modo estranho e aparentemente alienígena de “prioridade de abertura”. E o que o torna ainda mais estranho, e possivelmente ainda mais importante, no que diz respeito às aparentes advertências é o facto de não ser totalmente mecânico!

Como eu bati no meu último post sobre a Leica e Oskar Barnack, a Leica começou toda esta câmara compacta de 35mm com uma câmara totalmente mecânica todos aqueles anos atrás. Eles continuaram neste caminho por 70-80 anos ímpares antes da M7. Eles sempre permitiram ao purista com câmeras que continuavam a fornecer apenas o suficiente de um conjunto de recursos para ser pouco – se algo – mais do que o mínimo que era necessário. Esse caminho de “design perfeito” que mencionei como sendo tão aparente no Leica iiia foi bastante bem seguido e isso apesar da concorrência fornecendo equipamentos a preços cada vez mais baixos que demonstraram maiores e maiores “avanços” tecnológicos. Isto foi conseguido através de elevados padrões mecânicos para que – tudo isto a um preço – o “purista” pudesse ter uma câmara que não só funcionasse quase perfeitamente para o seu propósito, mas devido ao seu fabrico mecânico quase perfeito, também sentia que a fiabilidade era quase inteiramente um dado adquirido.

Leica M7

Embora partilhe muitas das características físicas das suas antecessoras, é muito diferente debaixo do capô.

E depois a Leica M7 vem com o seu obturador extravagante controlado electricamente. Ao contrário de todos os telémetros Leica que o precederam, o obturador do M7 é accionado e temporizado electronicamente. O que isto traz à tabela é o potencial para uma maior precisão na velocidade de obturação, sem mencionar que quando em prioridade na abertura, as velocidades de obturação entre as paragens padrão. Alguns podem argumentar que isto poderia teoricamente levar a uma exposição mais precisa, embora devido à leitura ser de um medidor de peso central bastante rudimentar, é provavelmente justo dizer que qualquer diferença seria provavelmente insignificante. Eu também teria dito que se você quer precisão na velocidade de obturação, uma câmera como uma Leica deve lhe dar isso sem a necessidade de eletrônicos chiques…

Estes benefícios bastante questionáveis são combinados com o que é para muitos uma advertência ainda mais séria. Porque se acaba com as baterias, quando as baterias falham você não tem obturador! Estritamente falando, dispara mecanicamente a 1/60 e 1/125, mas isto é bastante limitador. Acho que há uma boa razão para não conseguirem fazer funcionar como a Nikon FM3a e terem uma queda totalmente mecânica no obturador; tamanho talvez… Ou custo?! Baterias mortas também não significam nenhum medidor de luz, então para todos os efeitos, a câmera se torna um peso morto ao redor do seu pescoço. E frustrantemente, também dá pouco aviso sobre quando as baterias vão falhar; quando acontece, apenas diz ‘bc’ (verificação da bateria) no buscador e tudo, mas deixa de funcionar.

Não admira que não tenha sido recebido com aprovação unânime, encurtou uma tendência de mais de 80 anos na fabricação! As pessoas não gostam de mudanças, e o tipo particular de pessoas que gostam menos de mudanças são os tradicionalistas e puristas. E claro, por causa de sua história, estes foram – e de fato ainda são – uma porção considerável dos clientes e usuários da Leica. A Leica M7, ao que parece, para muitos, não era apenas o que poderia ou talvez devesse ter sido. Leia o post de Bellamy Hunt sobre a escolha do Leica certo para você – um post excelente e muito útil, mas eu e ele definitivamente não concordamos sobre o M7!

N.B. Eu devo acrescentar, pois o caminho pré M7 da Leica não foi tão suave quanto eu insinuei. Para um bom exemplo procure no google por “Leica M5” e tenha uma leitura. A minha perspectiva colorida da rosa é para ilustrar um ponto específico sobre a M7. Mas eu acho que o M5 também foi culpado de tentar estar um pouco além do que o purista do dia queria.

Heron TowerUm tiro favorito de uma viagem a Londres.

Tiro do dia-a-dia

Para a minha mente, no entanto, muito disto é irrelevante no dia-a-dia. Já mencionei antes o meu gosto pela prioridade de abertura nas câmaras, e especificamente nesta câmara. Eu já tive uma M6, mas como também mencionei em outro lugar neste blog, vendi-a em favor de manter uma Voigtlander R2A. O meu raciocínio na altura era principalmente por causa da sua função AE. O M7 pode não ser totalmente mecânico, e eu posso precisar de manter um conjunto de baterias de reserva à mão, mas para mim, esses são pequenos sacrifícios que me dão um nível de funcionalidade que me sinto mais confortável de ter do que não, especialmente numa câmara que posso querer levar praticamente para qualquer lado que vá.

Não me interpretem mal, eu tenho a visão purista, preocupa-me que devido ao potencial de falha electrónica eu tenha uma câmara que pode não viver tanto tempo como uma puramente mecânica. Eu me preocupo com relatórios que li e ouvi falar de falhas de persianas e é claro que me preocupo com o potencial de custos de reparo. E encontrar alguém que possa fazer o reparo por esse motivo – Leica provavelmente é a melhor opção – ou apenas(?).

Mas essas preocupações, embora válidas, não são todas e terminam com a posse de uma câmera. Eu não tenho essas mesmas preocupações com outras câmeras que possuo, muitas das quais são ainda mais parecidas com portas sem bateria. E algumas, como a minha Nikon D800, que me custou 2 1/2 vezes mais do que a Leica (que comprei em segunda mão) não espero durar mais do que 5 anos. Depois desse tempo eu também espero que valha uma ninharia, que não é a mesma expectativa que eu tenho da minha Leica M7! Mas para muitos não é assim quando se trata de uma Leica. Eu acho que para essas pessoas uma Leica deve durar uma vida inteira com pouca questão de fracasso. Por causa disso, para eles, o M7 não se senta bem. Representa um grande desvio em relação ao que uma Leica deveria ser. Isto não é apenas em termos do que eu delineei, mas também porque funciona com automação, e que para alguns puristas, isto não está certo!

Felizmente para mim, e suspeito que muitos outros, esta não é a mentalidade que eu tenho, para mim o Leica M7 representa algo completamente diferente. Ele representa o ponto em que a herança e os ideais da Leica de antigamente se encontram o suficiente das modernas conveniências da tecnologia para torná-la a escolha perfeita. Apesar da sua dependência das pilhas e porque faz as coisas que eu preciso e muito pouco mais ou menos, para mim ainda encapsula aquela sensação de “design perfeito”… Bem quase…

O Leica M7 e as suas falhas de design

Antes de chegar aos elogios possivelmente repugnantes a esta câmara, devo mencionar que há uma ou duas características no Leica M7 que combinadas com o design e as escolhas funcionais que as rodeiam apenas me desconcertam. A primeira é o mostrador de controle de plástico na parte de trás; francamente, para mim é apenas uma merda!

Leica M7

Discador de controle de plástico no verso

É complicado de usar e contradiz completamente o resto das câmeras construir qualidade e sensação. Basicamente significa que não a utilizo para a maior parte do que é pretendido. A compensação de exposição é um defeito – você precisa das duas mãos!! – por isso só se usa para definir ISO, o que, por acaso, também é muito mais do que um pouco confuso. Eu não deveria ter que usá-lo para isso, pois a câmera tem leitura de código DX, mas minha visão da leitura de código DX em qualquer câmera projetada para o entusiasta ou profissional não é positiva, e além do leitor de código DX na minha falha intermitente! Então, com o maldito mostrador manual ISO eu fico.

Segundo, há a porta do compartimento da bateria, também de plástico, também um pouco de merda! Um dia, ela apareceu na rua!

Leica M7

Porta da bateria de plástico rodeada de metal lindamente trabalhado

Felizmente ouvi-a bater no chão, mas se isso tivesse acontecido em algum lugar ocupado teria sido o fim do jogo. Eu enfiei um monte de blu-tak nele para mantê-lo fechado agora, mas espero encontrar uma solução mais elegante em algum momento. Então não é perfeito… Não é bem assim, mas suponho que pelo menos não pega fogo à sua mão!

Em cima das partes boas…

Eu imagino que se você tropeçou neste blog apenas uma vez antes de provavelmente ter lido um artigo sobre uma câmera bastante automatizada. Eu gosto de tirar fotos com todos os tipos de câmeras, mas dada a escolha, mais frequentemente eu escolho algo com um nível de automação, e muitas vezes isso resulta em eu pegar uma câmera compacta de 35mm. Chamem-me preguiçosa se quiserem, provavelmente sou, pelos padrões de muitas pessoas, mas em mais situações do que não encontro as suas limitações e conveniências libertadoras em vez de restritivas.

A Leica M7, devido ao seu foco manual, é possivelmente uma fração mais lenta de uso do que algumas das câmeras que carrego regularmente. Em muitos aspectos, embora seja obviamente muito menos restritiva do que elas também. Proporciona uma sensação de controlo mais completa, mas graças ao nível de automatização que possui, permite uma grande parte da velocidade de pensamento com que me deleito quando utilizo uma câmara totalmente automatizada.

AE, é bom!

Por algum tempo no ano passado tomei a decisão de me comprometer novamente com uma Leica, e devido a ter muitas das referidas câmaras automáticas quase que decidi comprar uma M6 novamente. No final, convenci-me a vender a minha Voigtlander R2A para ajudar a financiar a compra de uma Leica M7. Há algo sobre a M7 que apesar de ler um pouco online eu não entendi completamente ao considerá-la em relação a outras câmeras telescópicas. Certamente não é algo que eu tenha descoberto até possuir a câmera, e se tivesse sido mais claro, eu provavelmente não teria hesitado por tanto tempo! Estou falando da exposição automática, mas mais especificamente da forma como a exposição automática é implementada.

Mencionei a natureza rudimentar do medidor antes no post, bem rudimentar pode ser, mas muito útil é. Se você ler sobre online você vai encontrar pessoas discutindo se é um medidor de ponto central ou grande. Minha experiência pessoal me faz errar ao dizer que ele funciona mais como um medidor de peso central. Isto pode não parecer lógico uma vez que a leitura do medidor é tirada de uma mancha branca pintada na persiana – uma mancha que na verdade tem uma borda muito definida. Mas em uso, a câmera não lê como se tivesse um medidor de manchas, as leituras se deslocam muito mais suavemente entre si, e isso é mesmo quando se mede entre áreas de maior contraste de uma cena. Suponho que isto seja provavelmente do tamanho do spot do medidor, mas pergunto-me se também há luz reflectida na área circundante? Talvez não, embora eu certamente tenha lido sobre outros especulando como tal… Eu não sou tecnicamente hábil o suficiente para comentar realmente. De uma maneira ou de outra, eu acho os resultados geralmente bem medidos sem necessariamente ter que me preocupar demais em uma grande variedade de circunstâncias de tiro.

Cite estaçãoDando a iluminação na estação eu fiquei muito feliz com este resultado.

Mas isso não é o clincher para mim. Este ponto maior, quando em prioridade de abertura, é combinado com as leituras de velocidade do obturador no visor. No modo manual, como no M6TTL, o medidor é mostrado apenas como dois triângulos e um círculo. Isto pode parecer bastante insignificante, mas eu acho estas leituras de velocidade de obturação muito úteis. Como eu disse, o Leica M7 é bom em dar a exposição correcta com pouca reflexão. Mas não é de forma alguma impecável, não se pode simplesmente apontar para qualquer cena e esperar que ela acerte. Não é um medidor multi-segmento ou “matriz” – como a Nikon lhe chamaria – para não medir ou tentar compreender toda a cena em si. Também não é um medidor matricial – eles são apenas concebidos para pelo menos tentar fazê-lo, o que não é muito o caso do M7.

Apesar disto, quando há uma cena difícil de medir, acho que a forma como o medidor M7 funciona é uma das mais fáceis que usei para avaliar a boa exposição da forma que me sinto mais confortável. Isto não é por tentar ser demasiado inteligente, mas na verdade por ser tão simples. Sei que algumas pessoas gostam de ficar entusiasmadas com o sistema de zona e o medidor de manchas até ao nono grau, mas não gosto de ficar tão entusiasmada com tanta frequência – creio que já mencionei a minha preguiça antes?! O que me interessa é poder sentir uma cena de forma rápida e relativamente precisa. Como o medidor da Leica é mais pesado do que um ponto, acho-o útil para reunir um conjunto de médias rápidas de toda a cena. A partir dessas médias rápidas, posso então tomar uma decisão informada sobre o que dará a melhor exposição geral para o que estou a tentar alcançar. Tendo avaliado a cena, posso fazer um julgamento sobre a velocidade de obturação que quero usar, mas em vez de ter de mudar a velocidade de obturação manualmente, posso encontrar uma área da cena que me dá a velocidade que quero usar, metade da pressão do obturador para bloquear a velocidade, reestruturar e tirar a fotografia.

Com a M6 (/M7 no manual) você pode fazer isso fazendo leituras em volta da cena mas é um processo mais lento e como não há velocidade de obturação no visor você tem que olhar para o topo da câmera para fazer cada leitura. Este processo é então repetido até que você tenha sua leitura combinada desejada. Depois de ter isso, tem de ser marcado, e eventualmente pode filmar. Lembro-me de fazer isto mesmo na catedral de Worcester, um dia atrás, há alguns anos. Estava a tentar calcular a melhor exposição para uma cena acesa por meia vela, demorou um pouco, mas no final acertei.

Encontrada com a minha velha Leica M6 e 50mm v3 Summicron

Encontrada com a minha velha Leica M6 e 50mm v3 Summicron

É muito possível, mas é apenas um processo mais lento… Não quer dizer que não seja um processo em que alguns se possam divertir, mas eu pessoalmente gosto de um pouco mais de velocidade. Eu suponho que estou à deriva para exaltar as virtudes da exposição automática como um todo aqui, e isso não é o meu ponto. A questão é que, devido à forma como a auto-exposição funciona no Leica M7, ela indiscutivelmente permite uma melhor compreensão de uma cena mais rapidamente do que os seus equivalentes não AE. E claro, se você ainda quiser fotografá-la como uma M6, você pode mudá-la para manual e preencher suas botas!

Comparando AE para AE

Apenas rapidamente de volta ao que eu estava dizendo sobre possuir o Voigtlander R2A e o tempo em que eu estava pensando em adquirir uma M6 ao invés de uma M7. A mentalidade que eu tinha então era a de já possuir um telémetro AE, quase me convenci de que um M7 era uma opção desnecessariamente cara quando eu podia ter um M6 e Voigtlander pelo mesmo dinheiro, ter as mesmas características e ter dois corpos. Fazia tanto sentido na altura, e em muitos aspectos ainda faz. Mas, tudo volta à forma como os M7 metros.

O medidor Voigtlander está inclinado para um dos cantos, no fundo à esquerda, penso eu. Embora isto tenha méritos por direito próprio, não é tão útil em tantas situações que eu não penso. Isto não quer dizer que eu já tenha tido muitos problemas com a exposição no R2A, mas o que o Leica M7 trouxe para a mesa é algo muito mais para a forma como estou mais confortável a fotografar. Eu acho que o mesmo pode ser dito do Zeiss ZM Ikon… Embora desde que eu não usei o Zeiss eu não deveria comentar, mas sou levado a acreditar que ele tem o mesmo padrão de medição que o Voigtlander (editar, na verdade estou agora experimentando um, e não estou bem aqui, mas vou explicar tudo quando eu terminar a revisão do Ikon).

Essas não são as únicas câmeras que o Leica M7 mede favoravelmente a este respeito também. Pegue a gama Nikon de câmeras SLR de foco manual. As FM’s têm leituras de medição LED como a M6, você pode ver a leitura em luz mais baixa, mas elas não têm as vantagens que eu tenho falado da mesma forma que a M6 e é simples medidor LED não tem. Os FE’s e FM3A têm algumas das vantagens através do uso bem implementado de medidores de agulhas combinados, você simplesmente não pode ver as leituras com a mesma facilidade em luz mais baixa. O F3 tem como leitura digital, mas depende de uma luzinha de merda para iluminar a tela… Eu poderia continuar por muito tempo! Mas para mim, para as minhas exigências, a forma como o Leica M7 mede e executa a sua função AE é absolutamente ideal! Na verdade, eu iria tão longe para dizer que, com o M7 na minha mão eu me sinto mais confiante sobre a minha capacidade de tirar uma foto com a exposição que eu estava mirando do que com qualquer outra câmera que eu tenho fotografado até hoje.

Outros pensamentos sobre o nível de automação no Leica M7

Eu leio muito sobre câmeras online, e eu encontro muitos comentários sobre automação. Mais especificamente, onde a automação é vista como trapaça até certo ponto. Embora eu nunca invalidaria qualquer método de fotografia ao ponto de chamá-lo de trapaça, vejo alguma verdade na idéia de que a simplificação excessiva da função nas mãos erradas pode levar à preguiça. No caso do Leica M7, o nível de automatização não está – pelo menos na minha opinião – lá para encorajar ou ajudar um ponto & mentalidade de fotografar. Ele existe para dar ao usuário um método muito válido para verificar a exposição correta. De facto, foi aqui que me encontrei a concordar completamente com o matey em paisagens luminosas. Uma câmera completamente manual pode dificultar o processo de fotografia, especialmente dentro de certos campos. A M7 faz o seu melhor para sair do caminho do fotógrafo, ela permite decisões rápidas e ações rápidas sem paternalizar o usuário ou sobrepor-se às suas ações com excesso de simplificação ou excesso de burrice da função.

Há também um benefício marginal desta função AE no Leica M7. Na forma como eu uso a câmera, ela torna o mostrador de compensação de exposição bastante redundante!

Rio inundado

Outra favorita de quando vimos algumas inundações bastante graves no início deste ano.

Uma palavra rápida sobre o Leica M7 na mão

Há uma outra razão bastante importante pela qual eu coloco o Leica M7 sobre um pedestal. Isto é reconhecidamente baseado apenas no que poderia ter sido (mas certamente não parecia) um cão de uma M6, mas esta M7 é, por comparação, muito suave. Lembro-me de pensar como a M6 era agradável de usar, mas a M7 é mais suave para mim. É especialmente notável na alavanca de avanço do filme, é como uma faca através da manteiga! A seleção da velocidade do obturador também parece perfeita, na verdade todos os controles (ignorando a abominação plástica na parte de trás) parecem perfeitos! Existe apenas uma outra câmara na minha colecção que iguala a sensação de qualidade que a M7 tem, e essa é a Leica iiia, mas mesmo isso não parece tão suave na sua função mecânica… Acho que isto quase não é preciso dizer.

Pride of ownership

Então, chega de falar da câmara em si, afinal é apenas uma ferramenta… não é? Para mim uma câmera é uma ferramenta, mas desde quando uma ferramenta só tem que ser sobre a sua função? Este é o segundo post que escrevi onde falei sobre a história da Leica, não vou rever os detalhes, mas levando tudo isso em conta, como posso não ter orgulho de possuir tal coisa? Eu acho que algumas pessoas confundem o orgulho com as câmeras, ou pelo menos a menção a elas, como seus donos as usam para se vangloriarem dos direitos. Isso pode ser o caso para alguns, mas o orgulho em possuir uma câmera não é para todos.

Eu adoro possuir uma câmera de luxo tão bonita. E isto é, é justo dizer, uma parte do que é uma Leica – um objeto de luxo. Mas isto não é para o benefício de se exibir, é para o benefício do prazer pessoal. Custou-me uma pilha de merda de dinheiro, especialmente quando se inclui o custo das lentes. Eu poderia ter levado minha família de férias provavelmente duas vezes pelo que isso me custou, mas em vez disso eu egoisticamente gastei o dinheiro em mim mesmo. Como posso não respeitá-lo, apreciá-lo, e ter orgulho em possuí-lo ao levar tudo isso em conta.

Devendo esse orgulho, respeito e apreciação por ele tem que ser uma coisa positiva. Respeito-o como uma coisa, mas também o respeito em uso. Devido a este facto, tomei o tempo necessário para conhecer realmente a câmara de uma forma que não tenho a certeza que tenha com muitas outras. Assim que consegui o Summicron de 35mm para ela, senti-me completa, senti-me como algo que nunca me deveria impedir de conseguir o meu melhor. Alguns podem achar este idiota, mas eu não queria desiludi-lo! O primeiro filme que tirei com ele, uma foto que espero que a maioria concorde, tem pelo menos algum mérito?

Primeiro rolo com o Summicron 35mm v3

Estou muito satisfeito com ele de qualquer forma, não só porque gosto dele como foto, mas também pelo facto de ter tentado obter uma foto que gosto deste pedaço de estrada durante anos! Sempre achei que tem mérito, mas não como uma estrada vazia. Primeiro filme com o Summicron e este tipo aparece mesmo na altura certa. Consegui filmar, apesar do meu quase pânico com a possibilidade de perder o momento. Fiquei muito satisfeito por ter tido sucesso, mas além disso o facto de ter acontecido com esta nova configuração de sentimento completo selou o acordo para a câmara e a minha resposta emocional a ela!

Então concluo a minha crítica ao Leica M7.

O Leica M7 preenche um buraco nos meus requisitos onde quero filmar algo um pouco menos restritivo do que muitas das câmaras totalmente automáticas que costumo usar, mas sem a adição de pilhas de características supérfluas. Ele consegue fazer isso sem adicionar volume ou peso sério e raramente fica no meu caminho ou se sente desconfortável de carregar. Nos dias em que consigo me convencer de que só preciso do Summicron de 35mm, ele pendura, amarra o meu peito pronto para fotografar, mas sem sentir que está lá. Para isso, apesar de estar do lado grande em comparação com (por exemplo) a Ricoh GR1v, ela consegue ser uma câmera compacta de 35mm da mesma forma que muitas outras câmeras muito menores que eu carrego.

Como mencionei nos meus posts sobre o GR1v, sinto que ele é parceiro perfeito para as minhas necessidades. Sim, preocupo-me com a falha, mas continuo pragmático ao lembrar que não tenho as mesmas preocupações ou preocupações no dia a dia com nenhuma das minhas outras câmaras. Se falhar, falhará, eu a terei consertada, porque não posso de forma alguma falhar como uma ferramenta! E para além do seu estatuto como ferramenta, vejo-a como muito mais; ao ponto de ter afectado a minha mentalidade de disparo ao usá-la.

Embora não seja uma visão partilhada por todos, penso realmente que o Leica M7 mantém essa sensação de design perfeito herdada através dos seus antepassados. É certo que há algumas coisas que deixam você coçando a cabeça sobre o que o designer estava pensando, mas a maneira como a auto-exposição e o medidor de luz funcionam totalmente compensam isso. O próprio medidor é tão simples quanto poderia ser, sem computadores desnecessários tomando decisões por trás da cena, é apenas um medidor simples que dá uma leitura simples. Nas mãos certas, no entanto, combinado com a bem pensada implementação da exposição automática, ele está quase sem falhas. Dá-me uma sensação de confiança na minha capacidade de escolher a exposição correcta que não tenho a certeza de ter tido com qualquer outra câmara. Poderia ser argumentado que eu só tenho que entender como usar a câmera melhor do que qualquer outra, mas se isso aconteceu através do enorme orgulho que eu tenho em possuí-la, então que assim seja.

Ultimamente, eu sinto que comprei algo de inquestionável importância no meu caminho como fotógrafo e enquanto alguns podem não encontrar o mesmo amor pela Leica M7, para mim eu sinto que é muito possivelmente a coisa mais próxima que eu tenho da câmera perfeita!

Cheers para a leitura!

Hamish

Muitas mais fotos podem ser encontradas no meu flickr aqui
Leica M7 revisão e pensamentos – Luminous Landscapes

Para mais artigos em 35mmc sobre o assunto discutido aqui, por favor clique num dos seguintes links de tags:

Câmera de Localizador de Rangeflocos Leica M7 leica M7 rangefinder

>

Suporte & Assine

35mmc é de leitura livre. É financiado através de anúncios. Se você não gostar dos anúncios você pode subsciber aqui e eles irão desaparecer.

Por tão pouco quanto $1 por mês, você pode ajudar a suportar a manutenção de 35mmc e obter acesso a conteúdo exclusivo sobre o Patreon. Alternativamente, sinta-se livre para jogar alguns centavos no pote de gorjetas via Ko-fi:

Patrono!

Saiba para onde vai o seu dinheiro aqui.
Gostaria de escrever por 35mmc? Descubra como aqui.

>

Leave a Reply

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.