Factores que Influenciam a Susceptibilidade à Hipnose – Hipnose Clínica e Experimental: Em Medicina, Medicina Dentária e Psicologia, 2ª Edição

Clínica & Hipnose Experimental: Em Medicina, Medicina Dentária e Psicologia, 2ª Edição

6.Factores que Influenciam a Susceptibilidade à Hipnose

Principais indivíduos, altamente motivados e inteligentes são os melhores sujeitos hipnóticos devido à sua capacidade de concentração;5 os exibicionistas, com excepção daqueles que usam a resistência como um dispositivo que chama a atenção, são fáceis de hipnotizar. Imbecis, idiotas, pessoas senis, certos tipos de psicóticos e crianças menores de 6 anos, que são incapazes de se concentrar, são difíceis ou impossíveis de hipnotizar. Entretanto, a capacidade de concentração, embora necessária para a susceptibilidade hipnótica, não é em si mesma uma condição suficiente, uma vez que alguns sujeitos que mostram boa concentração são relativamente insusceptíveis.13

Casualmente mencionando que pessoas de baixa mentalidade raramente são bons sujeitos hipnóticos aumenta a motivação. Mesmo que esta afirmação não seja estritamente verdadeira, todos os pacientes desejam ser considerados como acima da média em inteligência. Portanto, as observações, por inferência, aumentam sua suscetibilidade. No entanto, indivíduos com uma deficiência intelectual real geralmente são insusceptíveis e tributam a ingenuidade do operador.1 Indivíduos com mente científica são frequentemente sujeitos pobres devido ao “ruído” interno – auto-análise de suas emoções.

Disdirecionamento, ao desviar a atenção do sujeito para suas próprias respostas ideosensoriais ou ideomotoras, aumenta a suscetibilidade às sugestões do operador. A má direção pode ser empregada durante o procedimento de indução como se segue: “Importa-se de desviar a sua atenção para os dedos dos pés e dos pés? Ao fazer isso, observe como seus sapatos estão ficando muito, muito pesados. Os seus sapatos estão a ficar cada vez mais pesados”. (O sujeito invariavelmente se torna consciente do peso, e isto começa a construir sua convicção de que as sugestões do operador estão produzindo mudanças dentro de seu próprio corpo). Após uma pausa, o operador comenta: “Você está agora tomando consciência do relógio no seu pulso esquerdo. Ele também está ficando cada vez mais pesado… muito pesado! Note que você não está mais consciente da pressão dos sapatos; isso não é verdade?” (O sujeito acena com a cabeça.) “Agora você pode sentir o relógio, não pode?” (Ele acena com a cabeça novamente.) “Então, você vê, você pode ou estar ciente, ou ignorar as sensações que estão constantemente presentes dentro do seu próprio corpo”. Como já foi mencionado, se o sujeito experimentar uma sensação após a outra, a convicção de que outras sugestões serão seguidas é reforçada.

Os psicoterapeutas sabem que os neuróticos raramente abandonam os sintomas usados para obter atenção. Tais mecanismos são agradáveis. Naturalmente, isto é veementemente negado. Ao invés disso, eles protestam ardentemente que desejam ser curados de seus sintomas. Entretanto, uma vez estabelecida a relação, eles tendem a ser mais sugestionáveis do que indivíduos “normais”.6,7,14 Por outro lado, como acabamos de mencionar, os exibicionistas são facilmente hipnotizados pelo animador profissional. A hipnose não é produzida por ele, mas, sim, porque o sujeito espera que isso aconteça. O hipnotizador de palco gosta de dar a impressão de que seus passes, olhos arregalados e verbalizações produzem a hipnose. Ele está muito ansioso para fazer seu público acreditar que é uma pessoa todo-poderosa, então ele usa as gesticulações habituais e o “mumbo jumbo” para aumentar essa ilusão. Tal “fachada” apenas obscurece o fato de que a hipnose ocorreu como resultado da expectativa e imaginação do sujeito! O hipnotizador de palco conta com os sujeitos para agradar não só a ele, mas também ao público.11

Outro fator que determina o grau de suscetibilidade à hipnose é a capacidade do sujeito de restringir sua capacidade de atenção a uma determinada idéia. Braid tentou mudar o nome da hipnose para monoideísmo – a capacidade de uma pessoa se concentrar em uma idéia de cada vez, excluindo outras.

Fatores culturais frequentemente determinam a profundidade e a suscetibilidade à hipnose.8,12 Os sentimentos e temperamento do operador também determinam o resultado da indução hipnótica; sujeitos intuitivos respondem de forma positiva à empatia e autoconfiança do operador. Se eles desenvolvem um bom estado de espírito, concentram-se efetivamente nas suas sugestões; se não, são refratários a todas as sugestões. Se, por exemplo, o operador é absorvido em problemas pessoais durante o procedimento de indução, isso afeta negativamente os aspectos intraverbais e significativos de suas comunicações. Frankel fez uma excelente revisão das características da responsabilidade hipnótica.4

Susceptibilidade é definitivamente reforçada pela motivação.10 Embora os sujeitos pouco motivados sejam invariavelmente insusceptíveis, isso não implica que não possam ser hipnotizados. Frequentemente, a pessoa que não está altamente motivada pode ter uma necessidade desmedida de hipnose. Mesmo que tal indivíduo use a falta de motivação como defesa, ele também é muitas vezes muito suscetível à sugestão. Um relatório que é estabelecido rapidamente é propício a uma maior motivação. Deve-se impressionar a todos os sujeitos que sua plena cooperação é essencial, que eles devem estar dispostos a responder a sugestões adequadas, e que a coerção não será usada. Isto também ajuda a aumentar a motivação.

A técnica específica para lidar com sujeitos mal motivados é semelhante à abordagem de “desvio de atenção” descrita para pessoas extremamente introspectivas ou analíticas. Além disso, dizer “Mesmo que sua mente vagueia, você ainda ouvirá minhas sugestões – isto o ajudará a relaxar” é mais eficaz do que dizer “Apenas deixe sua mente em branco”. Muitos sujeitos têm sido informados que é necessário concentrar-se intensamente para ser hipnotizado. Como alguns duvidam da sua capacidade de o fazer, devem ser informados que só é necessária uma concentração normal.

Os factores que determinam a susceptibilidade dependem da capacidade de estar imaginativamente envolvido, talvez um factor genético, e da forma como as crenças invocadas anteriormente são processadas em convicções. Estes influenciam a suscetibilidade à hipnose mais do que qualquer outro fator.5 Diamond não acredita que fatores comportamentais-situacionais ou procedimentos de aprendizagem observacional aumentem a suscetibilidade à hipnose.3 Esta não tem sido a experiência do autor. Entretanto, ele reconhece que certas técnicas aumentam a suscetibilidade a sugestões específicas, uma vez que as condições variam de assunto para assunto. Isto está de acordo com outros pesquisadores, que foram incapazes de relacionar a hipnotizabilidade com sexo, idade, diagnóstico psiquiátrico e vários traços de personalidade.2

1. Beigel, H.G.: Alguns sinais e causas de insusceptibilidade. Br. J. Med. Hypn., 4:34, 1952.

2. Deckert, G.H., e West, J.L.: O problema da hipnotizabilidade: uma revisão. Int. J. Clin. Exp. Hypn., 11:205, 1963.

3. Diamond, M.J.: Modificação da hipnotizabilidade: uma revisão. Psychol. Bull., 81:180, 1974.

4. Frankel, F.H.: Hipnose: Trance como um Mecanismo de Cópia. New York, Plenum, 1976.

5. Hilgard, J.R.: Imaginative involvement: some characteristics of the highly hypnotizable and the nonhypnotizable. Int. J. Clin. Exp. Hypn., 22:138, 1974.

6. Ingham, J.G.: Sugestibilidade da oscilação corporal e neurose. J. Ment. Sci., 100:432, 1954.

7. __________: Psiconeurose e sugestionabilidade. J. Abnorm. Social Psychol., 51:600, 1955.

8. Kline, M.V.: Para uma compreensão teórica da natureza da resistência à indução da hipnose e da profundidade da hipnose. J. Clin. Exp. Hypn., 1:32, 1953.

9. Martin, R.M., e Marcuse, F.L.: Características dos voluntários e não-voluntários para hipnose. J. Clin. Exp. Hypn., 5:176, 1957.

10. Meares, A.: Uma nota sobre a motivação para a hipnose. J. Clin. Exp. Hypn., 3:222, 1955.

11. Schneck, J.M.: Relacionamentos entre hipnotismo e interação hipnotista-subjetivo. J. Clin. Exp. Hypn., 6:171, 1958.

12. Secter, I.I.: Considerações em resistências à indução inicial da hipnose. J. Clin. Exp. Hypn., 5:77, 1957.

13. Van Nuys, D.: Meditação, atenção e suscetibilidade hipnótica: um estudo correlacional. Int. J. Clin. Exp. Hypn., 21:59, 1973.

14. Weitzenhoffer, A.M.: Uma nota sobre suscetibilidade hipnótica e desajuste. J. Clin. Exp. Hypn., 6: 182, 1958.

Leave a Reply

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.