Robert Reich over steun voor Bernie Sanders, afspraakjes met Hillary Clinton en het viraal maken van beleid op Facebook

Robert Reich is niet naïef over het veranderen van het politieke systeem van Amerika, en hij is geen complottheoreticus over Hillary Clinton. Reich, nu hoogleraar openbare orde aan de Universiteit van Californië Berkeley, werkte met Clinton op de universiteit, was goed bevriend met Bill Clinton in Oxford, en diende als secretaris van arbeid tijdens Clinton’s eerste termijn. Hij is ook Bernie Sanders meest overtuigende – en, door zijn Facebook video’s, virale – surrogaat geworden.

Reich is geen Bernie-or-bust type. Hillary Clinton, zegt hij, is de best mogelijke president voor het runnen van het systeem dat we hebben. Maar Sanders, betoogt hij, is de enige presidentskandidaat die daadwerkelijk probeert om het systeem dat we hebben te veranderen in het systeem dat we verdienen.

Reich denkt dat onze oude modellen voor het begrijpen van de politiek zijn gebroken door de toenemende ongelijkheid in de afgelopen decennia, en dat we eerst die crisis frontaal moeten aanpakken voordat we zelfs maar aan beleidskwesties kunnen toekomen.

Ik heb Reich onlangs geïnterviewd voor mijn podcast (je kunt het hier beluisteren of je abonneren op iTunes), en ik denk dat het de moeite waard is om aandacht te besteden aan waarom hij denkt dat Sanders de noodzakelijke oplossing is – zelfs als je de voorkeur geeft aan Clinton.

Hier is Reich:

Het is niet genoeg om te praten over goed beleid. Beleid is goedkoop – althans, discussie over beleid is goedkoop. Ik ben net zo’n beleidsdeskundige als ieder ander; ik geef al 40 jaar les in overheidsbeleid. Maar het wordt steeds irrelevanter, want zonder politieke wil en politieke macht – en een beweging achter die politieke wil en macht – zal er geen beleid worden uitgevoerd.

Als je in de jaren ’60 of ’70 of ’80 tot het politieke inzicht kwam … was de veronderstelling dat de politiek was uitgestippeld op een lang continuüm van links naar rechts. Democraten waren links, Republikeinen waren rechts, en het centrum was het centrum – en je wilde naar het centrum, want dat is waar alle stemmen waren.

Dat was de manier waarop we dachten over politiek, maar dat liet een aantal zeer belangrijke verschijnselen die zich hebben voorgedaan in de afgelopen decennia buiten beschouwing. Wat buiten beschouwing blijft, is deze groeiende ongelijkheid – het is niet alleen economisch, het is ook politiek, en het heeft te maken met politieke macht. De overgrote meerderheid van de Amerikanen, volgens bijna elk onderzoek over dit onderwerp, voelt zich in hoge mate machteloos. Ze hebben het gevoel dat ze niets te zeggen hebben, geen controle. … Het links-rechts continuüm is niet van belang. De echte interessante scheidslijn is establishment versus anti-establishment: Heb je het gevoel dat het spel tegen je is? Of behoort u tot de tuig van het spel?

Zelfs als u het niet eens bent met Reich’s gedachten over de race, denk ik dat u ons 100 minuten durende interview de moeite waard zult vinden.

Reich heeft een verbluffend indrukwekkend CV – Rhodes geleerde, assistent van US Solicitor General Robert Bork, directeur van beleidsplanning bij de Federal Trade Commission onder president Jimmy Carter, mede-oprichter van het American Prospect – en we hadden geen tekort aan dingen om te bespreken.

Onder de andere onderwerpen die Reich en ik aansneden:

  • Zijn vroege relatie met de Clintons, inclusief de tijd dat hij een afspraakje had met Hillary Clinton
  • Zijn poging om een experimenteel, participatief alternatief voor college in Dartmouth
  • De drie beleidslijnen die hij als eerste zou veranderen om ongelijkheid te beteugelen
  • Het verhaal achter zijn mede-oprichting van de American Prospect – het tijdschrift dat mij mijn eerste baan in de journalistiek bezorgde
  • Hoe Bernie Sanders persoonlijk is, en hoe dat al dan niet verschilt van zijn publieke imago
  • Het werken voor de aartsconservatieve rechtstheoreticus Robert Bork
  • Hoe effectief te communiceren over overheidsbeleid
  • Of ongelijkheid of politieke polarisatie de hoofdoorzaak is van het disfunctioneren van de overheid
  • Zijn relatie met zijn mentor, John Kenneth Galbraith

Voor meer podcastgesprekken – waaronder afleveringen met Rachel Maddow, Bill Gates, Wereldbankpresident dr. Jim Yong Kim, en conservatieve activist Michael Needham – abonneer je op The Ezra Klein Show.

Dit is waarom Donald Trump geen algemene verkiezingen kan winnen

Miljoenen wenden zich tot Vox om te begrijpen wat er in het nieuws gebeurt. Onze missie is nog nooit zo belangrijk geweest als op dit moment: empowerment door begrip. Financiële bijdragen van onze lezers zijn een essentieel onderdeel van de ondersteuning van onze middelen-intensieve werk en ons te helpen houden onze journalistiek gratis voor iedereen. Help ons om ons werk voor iedereen gratis te houden door een financiële bijdrage te leveren vanaf slechts $3.

Leave a Reply

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.