Predestination and Bootstrap Paradox?

2種類のパラドックスは非常に密接に関連しており、片方を扱っているように見える映画でも、実は両方を扱っていることがよくあります。 764>

パラドックス

宿命のパラドックスでは、過去のある出来事が未来のある第2の出来事を導く一連の出来事を生み出すが、その第2の出来事は最終的に第1の出来事の原因である。 これは、理論物理学者が「閉じた時間のループ」と呼ぶものに相当します(相対性理論によれば、現実にはありえないことですが「許される」ものです)。 764>

ブートストラップ・パラドックスでは、ある物体(物理的な物体でも情報の一部でもよい)が過去に送られ、その物体の受信が一連の因果関係を引き起こし、最終的に同じ物体が過去に送られるという未来の出来事を引き起こしたことになる。 ここで重要なのは、その物体/情報はどこからか来たのではないということである。 常に存在していたからこそ、存在するのである。 (この種のパラドックスは、私の理解する限り、相対性理論では理論的に可能でもなく、いくつかの保存則に違反します)

TV Shows

あなたが映画を求めたことは知っていますが、実際には、単純な量以外の理由があるとしても、TV ショーはこの種の情報のより大きなプールとなります。 この2つのパラドックスの入門編として、「ドクター・フー」はかなり多くのタイムトラベルを含んでいるので、良い入門書だと思います。 それぞれの例(他にもたくさんあります):

  • The highly popular, acclaimed episode Blink にはブートストラップ・パラドックスがあります:(過去に囚われた)ドクターが会話の記録をカメラで読み、それをDVDに埋め込むように仕組んでいます。 未来の少女がDVDを見て会話を書き写し、後でその書き写したものをドクターに渡し、ドクターはそれを過去に持って行って読みます。

  • ミニエピソード『タイム/スペース』と『タイムクラッシュ』は両方ともドクターが未来の自分自身に情報を提供する場面で、『スペース』の方がより明確です。 ドクターはヴェスヴィオ火山の噴火の直前にポンペイにいることに気づき、エピソードの大半を逃げ出そうとすることに費やしています。 後に、地球全体を破壊することになるもっとひどい災害を防ぐために、博士が噴火を引き起こしたことがわかります。 そうしなければ、少なくとも現代の地球から来た彼の仲間は存在しなかったので、彼女をポンペイに連れ戻すなどということはなかっただろう。

タイムトラベルを扱う他の多くのテレビ番組では、この2つを混ぜ合わせています。Fringeの第3シーズン全体は、巨大なブートストラップと予言のパラドックスです:

ピーターはマシンの設計図を過去に送り、彼が過去に送った設計図から作られた機械を使って、その部品の一部も一緒に過去に送りました。

Movies

映画に関しては、最近の例を見つけるのはもっと難しいようです。最近の多くのタイムトラベル映画は、未来を変えることによって、この 2 種類のパラドックスを明確に避けています (Looper, Butterfly Effect, Days of Future Past など)。これらのパラドックスは両方とも、タイムラインが安定している–タイムトラベルの結果、何も変わらないというのに、です。 764>

Predestination パラドックスについては、Predestination 以外に、良い例があります:

  • The Time Traveler’s Wife: 主人公は時間を旅して、さまざまな段階で彼の妻に会います。

ブートストラップ・パラドックスについては、私が思いついたものをいくつか:

  • Terminator シリーズ(特に、1 & 2)です。 ターミネーターのオリジナルは、サラ・コナーを殺すためにスカイネットによって過去に送られ、そのターミネーターは後にサイバーダインによって発見され、リバースエンジニアリングされて、スカイネットのベースとして使用されます。 そのため、スカイネットを構築するのに必要な技術情報はスカイネットからもたらされた。

  • Bill and Ted’s Excellent Adventure: 非常に小さなものですが、彼らはルーファスを「ルーファス」と呼ぶことを自分たちが聞いて知っているだけで、実際に彼が自分の名前を言うことはないのです。 たとえば、スタートレック IV では、スコッティがエンジニアに透明なアルミニウムの公式を教えます。 もし、その技術者がその数式を特許化し、世界中の人々が彼から学んだと仮定すれば、それはカウントされるでしょう。 しかし、その場合、他の誰かが独自にその知識を発見したという可能性を否定しなければならない。これは、科学や数学の世界ではよくあることだ

Leave a Reply

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。