Det er på tide, at Nevada får et lotteri

Redaktionens note: Det følgende er en udtalelse fra Gaming Today administrerende redaktør og general manager Howard Barish.

Jeg vil ikke tale for alle, men jeg kan kun antage, at de fleste af os i disse mærkelige dage oplever en menneskelig følelse, som ikke forekommer alt for ofte i vores “normale” rutine.

Jeg taler om personlig refleksion. Det føles i hvert fald som om, at der er masser af tid i løbet af dagen og natten til at tænke over vores eksistens.

For mig går de primære tanker på ting som familie, arbejde, velvære og samfundet i det hele taget. Derefter kommer de ikke så kritiske elementer på tale. At jeg ikke kan spise på en restaurant, ikke har adgang til et fitnesscenter, stort set ikke har nogen sport at se på eller endda gå ind på et værtshus eller et lokalt kasino for at spille videopoker, har ærlig talt gjort det svært for mig. Og jeg går ud fra, at det samme gælder for mange af jer.

En ting er sikker: Las Vegas vil komme sig igen

Lad os diskutere det sidste punkt på listen. Bortset fra e-sport eller fodbold i Hviderusland er der intet at satse på i Nevada. Måske er det en god ting for tiden. Men lad os ikke narre os selv med hensyn til, hvad der vil ske, når spil igen åbner. Derfor kan jeg ikke forstå, hvordan Nevada i 2020 ikke tilbyder lotteriet?

Jeg ved godt, at dette måske ikke falder i god jord hos de gamle casinooperatører, men jeg mener, at der er en klar forskel mellem at gå på et casino eller værtshus for at blive underholdt og at købe et par lodder, bare for at man kan have den drøm. Jeg vil for mit vedkommende stadig satse på sport, heste og videopoker plus købe et par billetter, når puljerne går over 200 millioner dollars. Men især i disse mærkelige tider bør jeg kunne fylde min tank med benzin og gå ind i en nærbutik for at købe et par billetter.

I øjeblikket har jeg to valgmuligheder: Schlep over til Primm for at købe billetter, eller sms’e min kammerat Lee i Scottsdale og bede ham om at købe et par stykker, hvilket straks giver mig en 50/50 partner.

Der er 45 stater, der tilbyder lotteriet, og det ser ud som om Alabama vil vedtage lovgivning i år. Og sidste gang jeg tjekkede, er der kommercielle kasinoer i mindst 40 af disse stater. Konkurrenceargumentet holder altså ikke, da de eksisterer side om side.

Det efterlader Alaska, Hawaii, Nevada og Utah som de stater, der ikke deltager. Det siges, at Alaska og Hawaii ikke tilbyder lotteriet, da de ikke har nogen nabostatskonkurrence. Og Utah er bare, ja, Utah. Folk kan endda købe lodder i Puerto Rico eller på De Amerikanske Jomfruøer.

Det vidunderlige ved lotteriets indtægter er, at de fleste stater øremærker en del af midlerne til uddannelse. Det er måske årets underdrivelse. Nevada kunne bruge en masse penge til uddannelse.

Ingen kunne have forudset denne ødelæggende pandemi. Men hvad nu hvis Nevadas undervisningsministerium havde haft en krigskasse med penge og kunne have været bedre forberedt på at betjene eleverne under denne store afbrydelse?

Jeg har to teenagere, der stort set ikke har noget struktureret læringsprogram overhovedet. Der er spredt lektiehjælp online, men ingen undervisning. Dette er ikke tilfældet, når jeg taler med venner i andre stater. Deres børn har adgang til enten online- eller telefonundervisning. Texas sender f.eks. 27,1 procent af lotteriindtægterne til sin Foundation School Fund.

Mit spørgsmål er: Hvorfor modsætte sig en anden potentiel indtægtskilde? Nu, mere end nogensinde, har vi brug for alle de midler, vi kan få. Og lad os ikke lade som om, at vi ikke ser nyhedsrapporterne om lange, snoede køer i Primm Lotto Store eller forretningerne i White Hills, AZ. Det er alle indbyggere i det sydlige Nevada.

Historier kommer også fra de nordlige grænser af Nevada. For himlens skyld, hold pengene i denne stat! Tænk på muligheden for lotteriautomater i gavebutikkerne på de travleste ejendomme på Strip.

Jeg købte lodder på Foxwoods for et par år siden og bemærkede først for nylig automater på kasinoer i Pittsburgh. For slet ikke at nævne, at detailhandlere bliver belønnet klækkeligt for at sælge vinderlodder. Det giver altid gode historier.

Se nyheder fra branchen her

Der er dem, der er imod lotteriet, og som hævder, at det har en skadelig virkning på medlemmer i samfundet, som er undertrykte. Det kan man ikke kun sige om spil alene. Jeg er enig i, at lotteriet kan opfattes som et salg af en umulig drøm. Men vi ser hele tiden vindere, der tager billeder med den store check.

Og nogle gange er det mennesker, vi kender. Min nabos datter vandt en million dollars i Kentucky-lotteriet. Hun havde fem tal i Mega Millions-spillet, men hun havde ikke “mega”-kuglen til de 90 millioner dollars. Det var stadig noget af en gevinst.

Måske kunne Nevada følge North Dakotas model og kun tilbyde spil, der omfatter flere stater, såsom Powerball. På den måde ville der ikke være skrabelodder eller instant-spil, som kunne tiltrække dem, der ikke har råd til at spille hver dag.

Det er på tide Nevada. Jeg er klar over, at statens forfatning skal ændres, og at det kan tage flere år at få det vedtaget, men hvad så? Vi kommer til at bo her i et godt stykke tid. Lad os tænke over det store billede.

Apropos overvejelser, lad os prøve denne her for at se, hvordan den ser ud. Jeg ankom til Las Vegas i 1992. Hvis jeg i de første 15 år havde luftet idéen om professionelle sportshold i Las Vegas, ville jeg blive udstødt for at tage folk væk fra bordene og spillemaskinerne. Det er sjovt, ikke sandt, hvordan folk kan ændre sig?

Leave a Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.